La Mise à Jour Dencun d'Ethereum

Résumé

  • La mise à jour Dencun d'Ethereum introduit de nouvelles capacités de stockage de données, visant à réduire les frais de ses solutions de scaling de la couche 2.
  • Dencun met également en œuvre une limite fixe pour l'entrée des validateurs afin de gérer la croissance de l'ensemble des validateurs et de maintenir une communication efficace entre les nœuds.
  • Ce changement pourrait influencer la politique monétaire d'Ethereum en réduisant le taux d'émission de nouveaux Ethers. Cela pourrait potentiellement conduire à une diminution de l'offre d'Ethereum.

La principale caractéristique de la mise à jour Dencun est de créer une capacité de stockage de données supplémentaire sur le réseau Ethereum. Elle introduit un nouveau type de transaction capable de transporter de gros paquets de données, appelés blobs.

Les blobs sont temporairement stockés sur la couche de consensus au lieu de la couche d'exécution, ce qui entraîne une diminution des frais à la fois pour le réseau Ethereum et pour les roll-ups eux-mêmes.

Comme le montre le tableau ci-dessous, les coûts de transaction ont considérablement diminué après la mise à niveau, Optimism et StarkNet enregistrant même des frais inférieurs à 1 centime.

La normalisation en USD nous permet de comprendre en quoi les frais des roll-up se comportent différemment des frais du réseau principal. Depuis leur création, les roll-ups ont offert des frais moins chers et moins volatils, allant de 0,10 $ à 0,30 $ par transaction pour Arbitrum et Optimism.

En revanche, les frais de la chaîne principale d'Ethereum varient de 2 à 7 dollars au cours de la même période. Lors d'événements de forte activité où la demande pour l'espace de blocs Ethereum est forte, les frais peuvent grimper jusqu'à plus de 30 dollars.

Avant Dencun, les frais sur les roll-ups dépendaient quelque peu des frais de la chaîne principale, et ont vu leurs frais augmenter jusqu'à un maximum de 2,50 $ dans des situations similaires.

La co-dépendance des frais de roll-up à la forte volatilité du marché des frais d'Ethereum tend à se traduire par une expérience utilisateur plus coûteuse et plus difficile dans l'ensemble.

Ces solutions de couche 2 ont également eu un impact sur le marché des frais d'Ethereum en ajoutant une nouvelle source de demande d'espace de blocs. Selon un rapport de Fidelity, les frais de transaction payés par les différentes chaînes de niveau 2 représentent généralement près de 10 % de l'ensemble des frais payés sur le réseau Ethereum.

Avec la mise à jour Dencun, la séparation des transactions de la couche 2 en blobs est largement permet l'amélioration de l'expérience utilisateur, la réduction des frais, et alignée avec la feuille de route centrée sur les rollups de la Fondation Ethereum.

L'espoir est que la réduction des frais de transaction encouragera davantage d'utilisateurs à passer aux roll-ups, augmentant ainsi le débit global des transactions basées sur Ethereum. Cette stratégie vise à améliorer l'évolutivité sans compromettre la décentralisation et la sécurité de la chaîne principale.

Peu après l'introduction de la première série de solutions de scaling pour Ethereum, nous avons observé une augmentation du débit moyen des transactions à la mi-2021, qui s'élevait à 105 transactions par seconde (TPS). Sur ce total, les roll-ups représentaient environ 46 TPS, soit 44 % du total.

Cela donne une première indication de la réussite de la feuille de route centrée sur les roll-ups et des solutions similaires de mise à l'échelle de la couche 2.

Cependant, si l'on compare avec le plus grand concurrent d'Ethereum, Solana, qui atteint une moyenne d'environ 2600 TPS, il reste une différence significative, qui dépend largement des architectures de conception modulaire (par exemple Ethereum) et monolithique (par exemple Solana).

Ajustements du Pool de Staking

La mise à jour de Dencun introduit également de nouveaux changements techniques qui ont un impact sur les stakers, visant principalement à améliorer l'expérience de l'utilisateur :

  • Les sorties signées valides perpétuelles améliorent l'expérience de l'utilisateur pour les participants au staking délégué (tels que les pools de staking liquides). Actuellement, la clé de signature requise pour autoriser la sortie d'un utilisateur d'un pool de staking réside chez l'opérateur de validation. De ce fait, le propriétaire des ETH stakés dépend de la bonne volonté de l'opérateur de validation lorsqu'il souhaite sortir de sa position. Après la mise à niveau de Dencun, les opérateurs de validation peuvent pré-signer les sorties volontaires, ce qui permet au propriétaire du capital staké de sortir unilatéralement de sa position.
  • L'augmentation de la fenêtre d'attestation prolonge le temps dont disposent les validateurs pour voter sur l'exactitude d'un bloc, qui passe de 6,4 minutes à 12,8 minutes. Cela permet de recueillir davantage d'attestations, ce qui peut accélérer le processus de confirmation des blocs. Le nombre d'attestations s'élève actuellement à environ 759 000 par jour.

Une limite fixe pour les nouveaux validateurs a également été ajoutée, afin de ralentir la croissance du nombre de validateurs. À l'heure actuelle, une limite régule le nombre de nouveaux validateurs qui peuvent entrer ou sortir du pool de staking chaque jour. Cette limite augmente d'un cran à des incréments définis du nombre total de validateurs actifs.

Après la mise à jour de Shanghai, le nombre de validateurs actifs a connu une forte augmentation, avec une moyenne de +1347 nouveaux validateurs par jour. Toutefois, à mesure que le nombre de validateurs augmentait, il a été constaté que la communication entre les nœuds se ralentissait.

La mise à jour de Dencun a introduit une limite de 8 nouveaux validateurs par période d'environ 6,4 minutes à la place de la fonction de limite de sortie.

Un ralentissement de la croissance de l'ensemble des validateurs et de l'équilibre effectif du staking a un effet secondaire sur la politique monétaire d'Ethereum. Le taux actuel d'émission d'ETH est basé sur le nombre de validateurs actifs, et comme moins de validateurs peuvent maintenant entrer dans le pool de staking, cela peut ralentir le taux d'émission de nouveaux ETH.

Depuis la mise à niveau de Shanghai, l'émission est passée de 1183 ETH par jour à 2554 ETH par jour, à mesure que le nombre de validateurs augmentait. Bien que précoce, nous avons vu les taux d'émission diminuer pour la troisième fois peu après la mise à niveau de Dencun.

Une émission potentiellement plus lente peut également agir comme une diminution nette de l'offre d'Ether, étant donné qu'une plus grande quantité d'ETH est brûlée via les frais de transaction que la quantité d'ETH nouvellement émise. Depuis le Merge, nous avons observé une réduction nette de l'offre totale en circulation de -410k ETH.

L'impact combiné de Dencun sur l'offre d'ETH reste à étudier, car il y a maintenant plusieurs changements qui s'influencent mutuellement :

  • Les transactions de la couche 2 ont été transférées vers les blobs, ce qui élimine environ 10 % de la pression de congestion des frais. Cela pourrait entraîner une légère réduction de l'ETH détruit.
  • La réduction des frais pour les transactions de la couche 2 pourrait inciter à utiliser davantage la chaîne d'Ethereum et les solutions de scaling, ce qui pourrait accroître la pression sur les frais.
  • Le taux de croissance de l'émission est susceptible de diminuer car moins de nouveaux validateurs sont en mesure d'entrer dans le pool de staking.

Tout au long de son histoire, Ethereum a connu six mises à jour majeures, qui n'ont pas toutes visé directement à modifier l'offre d'ETH. Cependant, il ressort des quatre dernières mises à jour que la croissance de l'offre d'ETH s'est ralentie.

Après le Merge, elle est même devenue légèrement négative. Le graphique ci-dessous montre ces différents événements de mise à jour ainsi que le changement relatif de l'offre d'ETH en circulation.

Résumé et Conclusions

La mise à niveau Dencun apporte des améliorations significatives au réseau Ethereum, en créant une capacité de stockage de données supplémentaire via les transactions blob.

Cette mise à niveau réduit effectivement les coûts de frais pour ses différentes solutions de scaling, ce qui améliore l'expérience de l'utilisateur et augmente potentiellement le débit global des transactions en encourageant l'utilisation de roll-ups.

La mise à niveau pourrait également avoir un impact sur la politique monétaire d'Ethereum en limitant l'entrée de nouveaux validateurs, ce qui a pour effet de ralentir la croissance de l'ensemble des validateurs et, par conséquent, le taux d'émission de nouveaux ETH.

Alors que la réduction de l'émission suggère une diminution potentielle de l'offre, la nouvelle structure de données en blob peut également conduire à moins de transactions sur la couche d'exécution, réduisant la quantité d'ETH détruits, et atténuant éventuellement l'effet de la réduction de l'offre.

Dans l'ensemble, ce développement poursuit la tendance d'Ethereum à ralentir la croissance de son offre et à exécuter la feuille de route centrée sur le roll-up. On peut constater que les quatre dernières mises à niveau ont entraîné un ralentissement et même une légère réduction de l'offre d'ETH depuis le Merge.


Code Promotionnel - Affiliation

Notre programme d'affiliation récompense nos créateurs de contenu en leur offrant une part des revenus que vous avez aidé à générer.

En utilisant le lien d'affiliation de nos traducteurs officiels, 2vous pouvez bénéficier d'une réduction de -0% sur l'achat de votre nouvel abonnement à Glassnode.

Soutenez Prof. Chaîne en utilisant le lien d'affiliation suivant ou en cliquant sur le logo ci-bas : https://studio.glassnode.com/partner/profchaine



Clause de non-responsabilité : Ce rapport ne fournit aucun conseil en matière d'investissement. Toutes les données sont fournies à titre d'information uniquement.

Aucune décision d'investissement ne doit être basée sur les informations fournies ci-haut et vous êtes seul responsable de vos propres décisions d'investissement.

Les soldes des exchanges présentés sont dérivés de la base de données de Glassnode, qui sont rassemblées à la fois grâce à des informations d'exchanges officiellement publiées et à des algorithmes de clustering propriétaires.

Bien que nous nous efforcions d’assurer la plus grande précision dans la représentation des soldes des exchanges, il est important de noter que ces chiffres ne reflètent pas toujours l’intégralité des réserves d’un exchange, en particulier lorsque les ce dernier s’abstient de divulguer ses adresses officielles.

Nous invitons les utilisateurs à faire preuve de prudence et de discrétion lorsqu'ils utilisent ces mesures. Glassnode ne pourra être tenu responsable de toute divergence ou inexactitude potentielle. Veuillez lire notre avis de transparence lorsque vous utilisez des données relatives aux exchanges.


Canaux Traduits



  • Suivez-nous et contactez-nous sur Twitter
  • Rejoignez notre canal Telegram
  • Visitez le Forum de Glassnode pour des discussions et analyses long-format.
  • Pour les métriques on-chain et les graphiques d'activité, visitez Glassnode Studio.
  • Pour des alertes automatisées sur les métriques on-chain de base et l'activité des exchanges, visitez notre Twitter Glassnode Alerts.