NFT交易逐渐专业化

随着美国监管机构盯紧中心化交易所，加密货币市场似乎不为所动，决心继续其上升趋势。在本周的大部分时间里，ETH的价格略有下降，周末在1650美元左右盘整，上升到FTX崩溃前的水平。

在本周的版本中，我们将研究NFT领域内的新兴趣，这是由即将到来的NFT市场和聚合器Blur的最新发展及其对行业领导者OpenSea的直接挑战驱动的。我们分析了Blur的空投对OpenSea市场主导地位的影响，并评估了Blur获取用户的可持续性。我们还考虑Blurs的战略和对专业交易者的关注，是否可能导致NFT行业的范式转变。此外，我们评估对NFT的重新关注在多大程度上促进了以太坊的网络活动，以及它是否强大到足以重新激发采用。

🪟 本周链上控制面板查看本报告涉及的所有图表

🔔Glassnode Studio

️🏴‍☠️本周链上周报已经被翻译成西班牙语, 意大利语, 中文, 日语, 土耳其语，法语, 葡萄牙语, 波斯语, 波兰语, 阿拉伯语 俄语, 越南语和希腊语。

📽️ 访问并订阅我们的Youtube频道，并访问我们的视频门户 获得更多的视频内容和指标教程。

市场无视监管机构

在FTX倒闭后，美国监管机构加强了对加密货币交易所的审查。2月8日，总部位于美国的交易所Kraken与美国证券交易委员会达成了一项关于其质押服务产品的和解。因此，该交易所立即暂停了对美国公民的质押服务。

此后不久，2月13日，稳定币发行商Paxos宣布，在纽约州金融服务部的监管压力下，将于2月21日停止BUSD的铸造工作。BUSD的持有者反应迅速，迁移到其他稳定币，同时对USDT有明显的偏好。自2月8日以来，BUSD已经下跌了31.2%，赎回了超过50.5亿美元。

在Paxos宣布之前，BUSD在1360亿美元的稳定币市场中取得了11%的占比。自那时起，Tether获得了相对的供应主导地位，现在占据了54%的市场份额。尽管最近发生了一些事件，DAI仍然没有获得明显的市场份额，也没有能够成功地将自己宣传为首选的去中心化和抗审查的替代品。

Gas费再次上涨

在过去的九个月里，交易Gas费的中位数一直很低，在10到20Gwei之间。这意味着标准交易的平均价格为0.50美元，智能合约互动的平均价格为2美元左右，与我们在过去的牛市周期中看到的三位数的数字相比，比例很小。低gas成本说明现在链上对区块空间的需求很低，以太坊的应用使用偏少，这是熊市期间的典型特征。

然而，自今年年初以来，我们可以观察到gas的成本的逐步增长。目前gas的价格为38 Gwei，超过了本次熊市中FTX崩溃和Binance银行挤兑等事件时gas成本的峰值。gas需求的增量表明，网络活动的早期恢复可能正在进行中。

投资者重新唤起了对NFT的兴趣

仔细研究按交易划分的gas费使用量图表，我们可以确定，网络活动增加的一个主要来源是NFT市场，这个市场再次显示出增长的迹象。

在2022年年底用户活动急剧下降之后，NFT交易的总耗Gas量已经连续两个月上升了97%。这表明，围绕NFT的活动正在接近NFT繁荣时期的水平。

我们为什么喜欢用量化的gas消耗量作为网络活动的测量工具，请参考下文查看我们的深入解释：以太坊简史

虽然最初这种对NFT兴趣的上升，人们归因于一些业内大玩家的活跃，如Yuga Labs、Doodles和Moonbirds推出的新系列，但经过更深入的研究，我们发现，过去两周的gas需求主要是由Blur空投的发展所驱动。

Blur紧随OpenSea之后

2022年10月推出的Blur，是一个NFT市场和聚合器，一经推出，迅速获得了市场的关注，此后一直紧跟在行业领导者OpenSea之后。截至今天，Blur已经抢占了NFT交易量的78%的市场份额，并且在2月14日空投后超过了OpenSea。Blur旨在成为一个专业的NFT交易平台，以零交易费模式和可选的版税支付为特色。

虽然Blur的代币价格在过去一周内下降了大约13%，但空投给Opensea这个新晋对手带来了新的关注。结果，Blur的市场份额跃升了34%，造成OpenSea的份额从36%降至15%。为了对抗Blur，OpenSea在重组其收费模式和政策方面采取了大胆的行动，然而，仍然无法保持其市场份额。

我们今天正在做一些大的改变。

1）OpenSea费用 - 在有限时间内降低为0%。

2）对所有没有在链上执行的收藏品（旧的和新的）转为可选的创造者收益（最低0.5%）。

3）具有相同政策的市场将不会被运营商的过滤器所屏蔽

OpenSea的反击行动影响有限，这可归因于平台用户群的差异。OpenSea历来吸引创作者和收藏家，而Blur则以专业交易者为目标。凭借其代币奖励，Blur通过激励用户发布竞价，成功增强了其平台的市场深度，最终目标是增加NFT销售频率，改善NFT交易和流动性体验。

由于NFT的独特性，仅根据交易量与资产总数的关系来量化其流动性可能会产生误导。因此，研究每个独特用户的每日销售频率可以提供一个更准确的周转率衡量标准。对于非同质化资产，这描述了个别供应商找到愿意从收藏品中购买任何NFT的买家的速度，以及以什么价格。

在这方面，Blur显然是领先的，每个用户每天有4或5次交易，而OpenSea平均每个用户每天只有两次交易。更高的销售频率可以创造一个飞轮效应，因为更多的NFT卖家感到Blur的平台上有信心创造一个更大的产品，这反过来吸引更多的买家。

尽管OpenSea决定降低费用和版税以回应竞争对手的压力，但也可能会导致NFT市场的模式转变。随着两个主要的市场平台将他们的重点从创造者和收藏者转向交易者，NFT的价值创造也可能发生变化，这些收藏品可能会迭代，变成新的资产类别。

由于NFT的价值历来来自于更多的主观标准，如特征、稀有度和社区，所以价格发现一直很困难，而且经常受到市场操纵的影响。做市商和更高频率的NFT交易可能会提高市场效率，并让NFT的交易价格更接近其感知价值。

只要观察一下两个市场的销售规模，就会发现Blur的方法也促进了一个更有利的销售环境，卖出价格在0.3到1.3ETH之间。相比之下，OpenSea上的销售量一直是恒定的，许多月来平均约为0.2ETH。请注意，对于非同质化代币，销售价格并不完全代表NFT供应商有更好的盈利能力，也可以从Blur的市场上普遍较高的价格产品中获得。这再次说明了该平台的市场战略，以及目标受众的成功。

对以太坊的影响很小

最近围绕Blur的关注导致对区块空间的需求激增，导致验证者的费用增加，更多的ETH通过EIP1559被烧毁。然而，这还没有对网络采用产生明显的影响。虽然链上活动和增长总量有所扩大，但新地址的数量仍然比去年这个时候低40%，而且月平均数🔴仍然低于年平均数🔵，这表明有负面的势头。

最近对NFT的兴趣似乎主要是吸引现有的用户，到目前为止，还无法吸引新的用户进入以太坊网络。这也表明，上面讨论的两个NFT市场，以及大多数协议，都在争夺同一批加密货币原有用户。

总结和结论

借助关注用户获取策略和流动性激励，Blur在吸引交易者方面取得了一定程度的成功，超越了最初的空投炒作。该市场正在潜在地成为NFT行业的一个重要参与者。随着该平台最近宣布第二次空投，这次是对用户忠诚度的奖励，它是否能保留这个新获得的用户群还有待观察。

NFT市场竞争的加剧和焦点的转移显然有利于NFT交易者，他们从较低的费用、增加的流动性和更好的价格发现中受益。同时，由于整个行业对版税执行的削减，创作者可能会感到处于不利地位。

然而，对NFT的重新关注还没有吸引新的用户，或引发大量新的资本流入以太坊生态系统。尽管如此，根据未来NFT交易活动的水平，它仍然可以为以太坊网络创造净价值，可能会有更高的MEV回报和套利机会，并为未来建立新的基础设施。

免责声明：本报告不提供任何投资建议。所有的数据只提供信息和教育的目的。任何投资决定都不应基于这里提供的信息，你要对自己的投资决定负全责。

翻译的频道

我们也很自豪地推出了新的社交媒体渠道，包括：

• 西班牙语（分析师：@ElCableR, 电报, 推特)
• 葡萄牙语 （分析师：@pins_cripto, 电报, 推特)
• 土耳其语（分析师：@wkriptoofficial, 电报, 推特)
• 波斯语（分析师：@CryptoVizArt, 电报, 推特)

‌             ‌

• 在 Twitter上关注我们并联系我们
• 加入我们的 Telegram 频道
• 访问 Glassnode论坛 ，与社区成员进行长篇讨论和分析
• 关于链上指标和活动图，请访问Glassnode Studio
• 关于链上核心指标和交易所活动的自动警报，请访问我们的Glassnode 警示推特。